Her har du vel lekt litt med skyene. Jeg syns det er artig å se hvor fort lyset forandrer seg når det er skyer. Ellers for man assosiasjoner til alle skiturene man aldri gikk eller kommer til å gå. Vanskelig å se om bildet er tatt oppover, nedover eller vannrett.

Helge

Hei.
Jeg liker lyset og tonene i bildet. Formene er også bra, men føler at et eller annet mangler. Kanskje et innslag av et levende vesen - dyr eller menneske - i lysflekken nede ?
M.v.h. Rolf

Hei og takk for kommentarer.
Lek med lys og former ja. Det er det det er.
Det hadde nok gjort seg med et eller annet nede i lysflekken, men du vet hvordan det er. Bildet er forresten fra Lyngsalpene og ble til mens Bård satt nede i hytta og pønsket ut hva han skulle si på frokost TV :)

mvh.
Kjetil

Hei og takk for kommentarer.
Lek med lys og former ja. Det er det det er.
Det hadde nok gjort seg med et eller annet nede i lysflekken, men du vet hvordan det er. Bildet er forresten fra Lyngsalpene og ble til mens Bård satt nede i hytta og pønsket ut hva han skulle si på frokost TV :)

mvh.
Kjetil

Jeg har sett på bildet ditt noen ganger nå for å finne ut hva jeg egentlig mener og hvordan jeg skal uttrykke det.
Jeg synes som Rolf at lys og toner er fine, men som han synes jeg også at det er noe som mangler. Etter å ha lest kommentarer på eget bilde i dag, tror jeg at jeg kan uttrykke det:
Bildet blir for to-dimensjonalt, dybden og dimensjonene forsvinner selv om jeg egentlig vet at de er der. Om det er behov for en referanse som Rolf nevner, vet jeg ikke helt, jeg tror heller at å ta med mer av fjellsidene som omkranser nuten i midten kunne gjort jobben. Men jeg vet ikke, og dessuten kan det jo godt helt ødelegge virkningen av den lysflekken du tatt utgangspunktet i.
Odd Tore