Takk for sist.
Nå forstår jeg bedre hvorfor du satt der nede i fjæra og så ut som en hakkende spett.
:-)
Jeg liker mønsteret og effekten du fikk frem, men kunne kanskje ønsket litt mer fargemetning.
Og så herlig å se et slikt bilde laget i opptaket - uten PS!
Mvh Ann

Vellykket bruk av bevegelsesteknikken. Selv har jeg brukt den på skog og trær, aldri på vann og steiner. Foretrekker helt klart v#2, og selv ville jeg nok kappet litt i toppen, men det er jo smak og behag.

manipulering er manipulering uansett i vilket trinn i bildeskapingsprosessen det skjer. og ikke tilhører manipulering den digitale tidsalderen heller, fotografiets historie er en historie om illusjoner og manipulering fra og med det første publiserte bildet på 1800-tallet.

jeg har ingenting mot manipulering om fotografen er bevisst på hvorfor og hvordan. bilder er bare råmateirale likevel, det er opp til fotografen hva han/hun får ut av stoffet.

om dette bildet: ikke helt vellykket (utbrente høylys, vaklende utsnitt), men du kan jobbe videre med løsningene dine. kombinerer du angrepsmåten med bedre utsnitt (og evt. ''bedre'' lys/farger) kan det nok bli et godt resultat.

Hei og takk for sist, ja dette var en ny vri å se på Mølen. Tøff var den, likte v2 best, spes. p.g.a. de sterkere fargene som er her.

Mvh/Ole Walter